ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

29/07/2009

Για τη γνωμοδοτηση – καταπέλτη της αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων που αφήνει έκθετο τον κ. Μαρκογιαννάκη σχετικά με τις κάμερες

Ανακοίνωση της επιτροπής δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ



Με μια εμπεριστατωμένη γνωμοδότηση – καταπέλτη, που αποτελεί πραγματικό κόλαφο για το νομοθετικό έκτρωμα των κ.κ. Μαρκογιαννάκη και Σανιδά σχετικά με τις κάμερες, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στηλιτεύει με θάρρος την κρατική αυθαιρεσία που χαρακτηρίζει το νέο θεσμικό πλαίσιο.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ είναι πλέον απόλυτα έκθετη, καθώς σύμφωνα με την Ανεξάρτητη Αρχή οι νομοθετικές ρυθμίσεις της τροπολογίας Μαρκογιαννάκη παραβιάζουν πολλαπλά το συνταγματικό δικαίωμα στον πληροφοριακό αυτοκαθορισμό, διότι μεταξύ άλλων:

1) δεν περιέχουν σαφείς και λεπτομερείς διατάξεις ως προς τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων, κατά παράβαση της πάγιας νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

2) δεν αρκεί η αναφορά στη διαφύλαξη της δημόσιας ασφάλειας για την προστασία προσώπων και πραγμάτων, αλλά απαιτείται εξειδίκευση του σκοπού της επεξεργασίας

3) δεν προβλέπονται συγκεκριμένα κριτήρια επικινδυνότητας (όπως π.χ. αυξημένη εγκληματικότητα σε μια συγκεκριμένη περιοχή) βάσει των οποίων θα αποφασίζεται η εγκατάσταση κλειστών κυκλωμάτων τηλεόρασης σε δημόσιους χώρους, με αποτέλεσμα να επαφίεται στην απόλυτη διακριτική ευχέρεια των διοικητικών αρχών η απόφαση για τον τόπο και το χρόνο της εγκατάστασης των καμερών σε όλη την ελληνική επικράτεια, κατά προφανή παράβαση της αρχής της αναλογικότητας

4) δεν υπάρχει καμία πρόνοια για την προστασία των υποκειμένων που ενδεχομένως θίγονται από την προστασία των προσωπικών τους δεδομένων

5) δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια ο υπεύθυνος επεξεργασίας ήχου και εικόνας

6) η τροπολογία δεν περιέχει ρυθμίσεις για τη συλλογή , αποθήκευση, χρήση και διαβίβαση των δεδομένων παρά μόνο για το χρόνο τήρησης και τη διαδικασία καταστροφής τους  

7) αφαιρείται από την ελεγκτική αρμοδιότητα της Αρχής Προστασίας ένας μεγάλος και ευαίσθητος τομέας της κρατικής δράσης, τη στιγμή που το ίδιο το Σύνταγμα θεωρεί την ύπαρξη της εν λόγω Αρχής ως απαραίτητης θεσμικής εγγύησης για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των προσώπων

8) δεν προβλέπεται έκδοση προηγούμενης διοικητικής πράξης, με αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται ο αποτελεσματικός δικαστικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής του νόμου.  

Με βάση τα παραπάνω, κι εμείς από τη μεριά μας, για άλλη μια φορά καλούμε τον κ. Μαρκογιαννάκη να καταλάβει ότι βρίσκεται πλέον σε ευθεία σύγκρουση με τους ίδιους τους καθ’ ύλη αρμόδιους θεσμικούς φορείς της Πολιτείας και να αλλάξει γραμμή πλεύσης, σταματώντας την επικίνδυνη καλοκαιρινή επέλαση κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ